漫画版《软件方法》、奶头乐和高数买菜

Wishu 2023-1-6 11:32

您经常在群里批评同学不做题就瞎问,可是有的同学真的不喜欢做题,有没有办法让这些同学也能学下去?要不做个漫画版的软件方法?

UMLChina潘加宇

要是有人乐意以《软件方法》为素材做个“漫画版”,那自然好,不过我暂时是没有精力去做了。

我们已经尽量把《软件方法》以及相关文章、自测题、视频等材料弄得通俗易懂了,连马保国、抗疫、成人用品的内容都有,可以看公众号精选

但再怎么通俗易懂,一些艰苦的思考训练也是必须的。通过不断训练,才能逐渐形成能力,所以我一直强调做题。

之前发的《软件方法》自测题为什么不直接给出答案?也提到这个问题:

****

如果《软件方法》每一章后面没有题,很多人可能扫一眼书,就觉得自己会了。

就算《软件方法》每一章后面有题,很多人可能扫一眼书,再扫一眼题,就觉得自己会了。

就算《软件方法》每一章后面有题而且给出了答案,很多人可能扫一眼书,再扫一眼题,再扫一眼答案,就觉得自己会了。

****

你提到的因“不做题就瞎问(我的原话应该没这么直接)”而被我批评的同学,行为模式往往是这样的:

某位同学看两页书,然后就“悟”了,啪啪啪发一堆感想和问题。我一看发的内容就知道,没好好看书,也没做题。我会说“先去做这些题,做到全对了,再回头看你现在发的内容,看看有什么感受”,结果呢,他也不去做题,反而“实践”去了,交出一堆东西来让我评点,一看,都是错的、废的。

这一点,伪创新应该做得更好。

伪创新不让你去做题,也不说你这个是错的废的,而是乐呵呵地鼓励你做得好,真棒!

伪创新往往还会鼓励“交流”,把“交流”作为“懒得思考”的遮羞布。

参见:

[答疑]经济形势下谈建模和伪创新-长点心和长点良心

关于伪创新如何把“交流”作为“懒得思考”的遮羞布,有时间我会再写文章进一步阐述。

===以下是扩展===

教材弄得“可口”一些,这固然好,但如果形成“奶头乐”的习惯,稍微不可口就放弃,就是一个大问题了。

毕竟,面对“不可口”的事情才是生活的常态。

说得严重一点:

面对无趣艰苦时,能沉下心学习或解决问题,是非常重要的素质。

如果一个人没有这样的素质,不只是老板招员工时要谨慎,找老公(老婆)也要谨慎。工作稍微“无趣”就不干,生活稍微“无趣”就撂挑子,这谁敢要。

===以下是再扩展===

说到这里,我联想到经典的“既然买菜用不到高数,为什么还要学?”

现在买菜不但用不到高数,连“初数”都用不着。以前还要算一下,买三斤多少钱,给你一百应该找我多少,现在呢?

我也不想说什么“买菜里的学问可大了,用得上高数”、“学不学高数,决定你买得起什么菜”之类——老子拆迁几十套房,还差你这点算计,对吧?

只说一点:

你现在能够岁月静好,手指一点,菜就送上门,这不是从天上掉下来的。

是许许多多的人,一代又一代地努力,研究和构造出育种、养殖、物流、金融等庞大的体系,这里面有多少枯燥和艰苦的工作。

正是这些人,推动着人类文明的进步。

所以,就像《软件方法》自测题为什么不直接给出答案?里提到的:

《软件方法》能够给有冠军的心的同学带来竞争优势,就够了。


weixinpanjiayu2