所在位置:答疑 - 内容   
以学生群体为研究组织,可不可以理解为学生为自己的前途学习
 

jpms 2018-10-28 19:05

老师,存不存在无法描述业务用例的情况,例如以学生群体为研究组织,可不可以理解为学生为自己的前途学习呢?

潘加宇:

所有的个体和组织行为,根本的驱动力都是为了自我实现。不要说学生群体了,就拿开饭馆来说,根源也同样是老板是为了赚钱才开饭馆,而不是为食客提供就餐服务。

但是这样的答案问题在于,它属于我们常说的"正确无用的废话",很容易得到,但不能对需求形成指引。

无论是做需求还是设计,建模的关键点就在于思考系统特有的"味道"。如果某个建模内容适用于所有的系统,那也意味着这个内容可以删掉。

例如,描述愿景,不能说"都是为了赚钱","都是为了占领市场"这种废话,因为这样的话适用于一万个系统。你就得用爆炸法思考出卖给谁最有胜算,人家凭什么要用你这个东西。

例如,描述分析模型,就不能用树、队列之类的词汇,因为这样的东西也适用于一万个系统。你就得把所有概念通过核心域透镜映射成核心域的词汇。

有过这样的例子,有同学在每个用例的涉众利益都写上"不得违反相关法律法规",这也同样是适用于一万个系统的废话,除非某法规对于某用例有特别的意义,而这一点如果不指明,大家就没有形成共识。

回到学生群体,一般是家长→学习→学校。当然,对特殊类型的学生,也有可能是政府→学习→学校、家长。不管思考得到哪个结果,都比"正确而无用的废话"要好。

如果有些人整天端着茶杯,说一些正确无用的废话,必须在团队中打倒并清除之。