所在位置:答疑 - 内容   
能举一个人取代业务实体的例子吗
 

上光所马冬冬(149***708)17:00:33
潘老师,"业务实体可以取代业务实体的责任"这句话感觉应该是对的啊,请问错在哪里呢?
潘加宇(3504847)17:02:07
对呀
潘加宇(3504847)17:02:21
哪里说错了

上光所马冬冬(149***708)17:02:58
哦 那《软件方法》里的这道题四个选项就有两个是对的了
上光所马冬冬(149***708)17:03:33
因为题目没有注明可多选 以为是单选题 呵呵
上光所马冬冬(149***708)17:05:26
如果改成"业务工人可以取代业务实体的责任",就不对了吧
潘加宇(3504847)17:05:40
也对

上光所马冬冬(149***708)17:05:41
除非这个工人特别牛
上光所马冬冬(149***708)17:07:39
那就是可以互相取代了,组织的发展趋势不是越来越多的实体取代工人吗,以前是人肉智能,现在是人工智能,如果工人取代实体,那不是走回头路了吗?
上光所马冬冬(149***708)17:08:26
比如您的书里有张图 就是以前银行都是用人 现在是用实体
潘加宇(3504847)17:10:33
倒。人还可以自杀呢

上光所马冬冬(149***708)17:11:09
潘老师 能举一个人取代实体的例子吗
上光所马冬冬(149***708)17:11:27
就像我刚才说的 人特别牛的时候?
潘加宇(3504847)17:12:08
还是要自己想想怎么问出这个问题
潘加宇(3504847)17:12:27
你的困惑在哪里

华师傅(63***295)17:12:35
这是哲学问题吧
上光所马冬冬(149***708)17:13:59
困惑在于组织的发展趋势到底是不是实体取代人
潘加宇(3504847)17:14:33

上光所马冬冬(149***708)17:14:41
哦 那我明白了
上光所马冬冬(149***708)17:14:54
有常态和非常态 也就是一般和特殊
潘加宇(3504847)17:15:46
我要是不在某些方面比google牛,你何必来问我这个问题,google不就行了吗

上光所马冬冬(149***708)17:17:02
但是您和google不是一个组织的啊
上光所马冬冬(149***708)17:19:21
当然 如果把研究对象叫做"研究UML的组织" 您和google就是在一个组织里了
潘加宇(3504847)17:20:21
把研究对象叫做"上海**所",我这个人肉系统和google系统都是你们的零件,帮助你们把工作做得更好

上光所马冬冬(149***708)17:20:48
哦 明白了
潘加宇(3504847)17:20:52
复习课上讲的,保安应该看作谁的零件

上光所马冬冬(149***708)17:21:05

上光所马冬冬(149***708)17:22:11
也就说 互相取代与否 关键是看工人和实体 谁封装的知识对组织来说是最好的
上光所马冬冬(149***708)17:22:23
这样说对吧
潘加宇(3504847)17:23:04
业务实体如果能封装,成本应该比较低,但目前做不出那么牛,又便宜的业务实体

潘加宇(3504847)17:23:10
谁最好,看供应量

上光所马冬冬(149***708)17:23:32

潘加宇(3504847)17:23:36
如果人力很便宜,人力可能更好
潘加宇(3504847)17:24:39
但总体来说,新发明的业务实体,一开始比较贵,人力还不受威胁,慢慢地价格降下来,人力就被取代了

上光所马冬冬(149***708)17:26:08
明白了 谢谢潘老师
上光所马冬冬(149***708)17:26:13
另外还有一个问题
上光所马冬冬(149***708)17:26:25
系统执行者可以是非人的
上光所马冬冬(149***708)17:26:43
那业务执行者呢?
上光所马冬冬(149***708)17:27:06
必须是人群或含有人的组织吧
潘加宇(3504847)17:27:09
复习,第三章有解答

上光所马冬冬(149***708)17:28:05
人群或组织,必须有人才能叫组织吧
潘加宇(3504847)17:29:42

上光所马冬冬(149***708)17:30:05
好的 那我继续复习 谢谢潘老师