原文(netwiser于2001/01/19 11:31粘贴)
发生于某日的激烈辩论（上）
--------------------------------------------------------------------------------
S:CORBA学习的如何？
我已经掌握了用C++实现CORBA SERVER，用JAVA实现CORBA
CLIENT。 完美的高级企业分布式解决方案。
J:用Java EJB也一样可以实现Corba，何必用C++?
为了速度和灵活性，速度可以提高200％，稳定性，安全性完全由于EJB，而且EJB比较简单。
不好玩。
S:如果利用JAVA的RMI，很慢。用EJB的IIOP，没有静态存根，所以不是很灵活，速度也不好。所以用C++实现CORBA是分布式计算的最高境界。
J:你认为EJB简单？能否就J2EE发表一下你的见解？EJB是一个非常复杂的技术，能成为现在技术的主流，本身就说明了他的很多特性。C++相对Java来说，存在着很多缺点。
S:EJB的复杂可能是因为她的类库结构。我认为当你掌握了J2EE的全部类结构和OOP的哲学后，EJB非常容易掌握。我掌握EJB用了3个星期。
J:呵呵，你只掌握了EJb的一小部分，EJB的精髓在于ooa/ood
S:很多人都说C++对于JAVA的缺点很大，不过JAVA的成功大部分是由于他较短的开发周期和较容易掌握的特性，而且我在OOP,OOA,OOD的理解上非常透彻，觉得JAVA容易被商家接受的特性是不错，但作为一个职业软件人是不必盲目崇拜JAVA，单纯从技术上分析，C#要由于JAVA很多，所以JAVA的成功有一定的商业特点
J:你说的也有道理，毕竟这是一个开放的技术平台；实现CORBA首先需要解决平台问题，用C++会存在很多reusable的问题，现在有了一种新技术peer
to peer,那C在上面能发挥的作用就相对小了很多
S:我认为，好的软件并不是单纯局限与企业数据库解决方案方面，还有很多的领域与课题，学习JAVA是为了顺应市场的需求，单纯从技术上来说，JAVA不是最出色的，你可以参考网上著名的论坛WWW.CODEGURU.COM，学习C++完全可以使人成为OOP,OOA,OOD的高手，但学习JAVA并不一定可以使人成为OOP,OOA,OOD的高手，我现在用Ratioanl
Rose设计C++ CORBA，感觉比设计JAVA EJB好的多。
J:再说呢，我们讨论的出发点不同，我从系统结构方面出发，追求性能、开发效率、实现周期、可携带性及易于维护，而你可能是追求高性能，更底层的特点。
S:我看待问题的观点是将软件看成服务，以后所有的网络实现宽带以后，所有的客户端会越来越瘦，所有的软件会作为服务放在网络上，所有的移动通信设备，包括PDA，手机都可以访问网上的服务，向CORBA这种高速的C++
SERVER服务可以有不同的客户端，由于他是基于IDL技术，所以可以实现“跨语言开发“，这样就实现了极大的灵活性。
用C++在CORBA SERVER端实现高速代码，用任何一种将来可能流行的语言，如JAVA,C#等等实现CLIENT端，这样非常COOL！
J:相比之下，JAVA 2的性能一点也不比C++逊色。
S:你做过具体的测试吗？ 我做过的。
=====
原文(netwiser于2001/01/19 11:36粘贴)
发生于某日的激烈辩论（下）
--------------------------------------------------------------------------------
J:没有，没有具体的测试。我认为，性能的瓶颈在于流量方面，网络上的应用多几毫秒的反应时间根本就无法觉察
S:代码运行速度不仅包括代码运行速度，还包括变量压栈速度，函数调用速度，各种数据类型的CPU时间片运行速度，远程对象调用速度，RPC协议实现的程度，数据库访问速度（JDBC与ORACLE的PRO-C比较），系统资源消耗速度，进程调度速度等等，我全部做过详细的测试。J2EE实现RMI,IIOP单纯在系统的资源分配上落后很多！
不要相信书上不负责任的描述。
J:你的测试依据是什么？
S:在单位时间内观察LINUX的系统资源变化LOG
J:这样的测试是不准的。 再说，相对而言，JAVA现在需要
VM，而c++不用，这点肯定是C++占优，但不久的将来，情况就不好说了
S:看来我们对于软件工程所注入的激情有区别。
J:任何一种东西，为了安全性，总得牺牲一些性能，
Java 的 garbage collector 工作的非常好，那这部门的性能和系统资源可定得占用的。但他提供了程序员一个安全、省心的工作环境，这一点，我很看重，毕竟，软件开发是一种team
work，不是个人行为。
S:个人行为？
我从来没有这样认为软件工程，我认为JAVA流行的还有一个原因是由于掌握C++的人比掌握JAVA的人少，C++的指针现在仿佛成了C++的罪魁祸首，但如果要用JAVA实现一个微积分运算或是密码运算，结果会如何那？
用JAVA实现复杂数据结构呢？
所以软件工程的领域很广，单纯访问数据库方面来说，我觉得VB很好，但这并不是软件工程的全部，对于JAVA也是一样的。
J:你不能把企业应用简单的堪称为是数据库访问，诚然，编一个微积分运算，最快的可能是汇编，不是C，eJB的目的是针对企业运算，构建企业的应用平台，相对来说，开发的精力更多的放在业务逻辑上，而不是具体技术细节上，如何把企业的业务逻辑，以某种技术手段抽取，封装并可重用，可维护，EJB提供这方面的优秀特性，充分发挥了JAVA的特性。假如，你跟美军说用JAva开发航空应用，那肯定是笑掉大牙了