| 作者 |
内容 |
| zxlhoney |
求教什么是抽象use
case ,什么是具体use case,是否与抽象类等同
|
| 04/08/27 10:40 |
酷帖! 臭帖! 回复 |
|
酷帖评价: 臭帖评价: |
| 返回页首 |
|
| ntchengl |
乱猜:抽象类可能象Writing
effective use cases中描述的 parameterlize use case
他们有同样的作业流程,同样的顺序,分支,只是做的并不是同一类事情。
比如:对于一个软件系统有很多主表维护,如果把它们都作为具体的use cases,将会有很多use
cases。有人把它们当作一个抽象的use case。就好像c++里面的模版类一样 |
| 04/08/27 15:33 |
酷帖! 臭帖! 回复 |
|
酷帖评价: 臭帖评价: |
| 返回页首 |
|
| sealw |
use
case之间可以存在泛化关系
例如:
pay the bill是抽象use case
pay the bill with cash, pay the bill with check, pay the bill
with credit card是三个具体use case |
| 04/08/27 20:05 |
酷帖! 臭帖! 回复 |
|
酷帖评价: 臭帖评价: |
| 返回页首 |
|
| zxlhoney |
回复: use
case之间可以存在泛化关系
那么,请问use case 之间的extends的关系,就是具体use case 和抽象use
case的关系了,且由具体指向抽象? |
| 04/08/28 14:51 |
酷帖! 臭帖! 回复 |
|
酷帖评价: 臭帖评价: |
| 返回页首 |
|
| sealw |
抽象是不可实例化
抽象是不可实例化, 只有具体use case才是真正发生的场景. 三种付款方式可能没有什么相同的操作步骤
但用例扩展不一样, 基本用例是会真正发生的, 扩展用例是在另一些情况下会真正发生的, 扩展用例沿用了基本用例的一些步骤. |
| 04/08/30 09:22 |
酷帖! 臭帖! 回复 |
|
酷帖评价: 臭帖评价: |
| 返回页首 |
|
|