作者 内容
 lanfairy   关于用例设计与模块划分的疑惑
 

在进行用例分析时首先明确系统边界,然后通过与涉众交流或其它相关渠道找出执行者与用例。而我们是先根据执行者和用例画出一个用例图呢?还是根据现有用例与软件实现相结合,先划分系统模块,分别画出每一个模块的用例图呢?

请大家指点!!!

 04/01/16 08:32 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 lanfairy   回复: 关于用例设计与模块划分的疑惑
 

还有一点问题,当我们的系统与下面的硬件系统进行通信时,硬件系统又由不同的设备组成,我们是不是把这些设备都看做是辅助执行者或是执行者呢?

 04/01/16 09:15 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 long_guo  回复: 关于用例设计与模块划分的疑惑
 

我觉得应先根据执行者和用例画出一个用例图。
不知道是否这样?

 04/01/16 09:31 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 lanfairy   回复: 关于用例设计与模块划分的疑惑
 

请各位指点一二!!!急!!!

 04/01/16 11:54 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 sealw  回复: 关于用例设计与模块划分的疑惑
 

1.先画总体用例图再分子系统,或先分子系统再画用例图都可以。一般的做法是先画系统高层用例,再根据高层用例划分子系统,在子系统中将用例细化。

2.硬件是否作为辅助Actor,关键取决于你的系统边界是怎样的。比如说系统要处理传感器触发的事件,而你将传感器放在系统边界之外,那么传感器就是Actor了。如果传感器根据温度触发事件,而你将传感器看作是系统之内的东西,那么Actor就是温度。

 04/01/16 16:09 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首