对《人月神话》的一点看法
　

---

前几章觉得很好，很符合自己所面对的问题，后面就有些不知所云了。看了译者的引语修订，“前车之履，后车之鉴“更觉好笑，好好的”前车之辙，后车之鉴”不用，来个“履”，是车不是人，何以用“履”。

 回复: 呵呵，老兄一定没见过坦克车是什么样子的。
　

---

你还真说对了，我确实没见过坦克。作者在这里是想引用成语，我是说他语言功底不好。你这样钻牛角尖我也无话可说了。而且意思也不对，是前车走过的痕迹是后车的指引，不是前车的轮子（履）。