作者 内容
 lihongzhai  难道所以的项目都是一个开发模式吗?
 

我的情况比较一般吧,boss接了个项目,让我们几个学生作,我是maneger。

项目是个很大的863项目,甲方很强调软件工程,于是我开始考虑这个方面的问题。

我们只负责其中一个较独立的基础的小模块,其任务量还没有精确测出,从菜单上看,有40-50个菜单吧,要求8月31日交活的。

我看试着用软件工程方法开始进度,已经两个星期了。事情越来越糟糕。我没有了idea。

我不用考虑money,几个学生的工作也基本是免费的;不用考虑资源,工作的时间是基本全天候的;项目估计是不可能的,个人的经验都很少,不知道什么活谁会在多长的时间里完成,还有同学在考虑中途上辅导班;唯一相同的两点:项目要8月31号交工,软件的功能要实现。

我以国家标准为基础,开始用那些项目管理的软件,开始漫漫开发之路,我发现我的任务量是不用这些软件和方法时候的10倍。

我看够了你们讨论的软件工程,都想创造一个标准的环境,拿出一个标准的解决方案,要用可以解决一切问题的软件和方法...

帮我解决一点实际问题,对于这种情况怎么用软件工程方法和思想?

一个软件项目,软件工程就算是用到了极点,那又如何?结果还能超过window,这个满身bug到最后还是要重新开发软件,

软件工程应该是一个服务的角色吧,一个服务的软件工程是否应对服务的对象来制定服务的方法?那么服务的对象是什么,各有什么特点?哪些对象应该标准化,哪些对象应该分开?我总觉得,什么东西都统一了,也有其弊端,至少在效率上要打折扣。

有没有高手可以指点一下,我现在遇到的是什么问题?怎么解决?

 03/07/08 22:00 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 j2ee  在软件工程上,微软是被一些专家鄙视的。
 
 03/07/08 23:26 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 lee_sure  回复: 难道所以的项目都是一个开发模式吗?
 

正规的工程方法是先定计划,你的计划首先不合理,不可能完成的计划用不用工程方法都完成不了。
其次你提到了花了更多的时间,没错,工程方法是一项工作,要花费大量的时间用于管理和质量保证等等,就大项目而言,进行管理的项目不应满身bug,而不进行管理的项目才会bug无边。
第三,工程方法应因地制宜,要做变通,而不应一成不变。

 03/07/09 10:38 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 puppet  回复: 难道所以的项目都是一个开发模式吗?
 

在没有对软件有深刻的认识和理解之前,尽量不要让它成为你的绊脚石

 03/07/09 13:14 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 happysboy   为虾米被鄙视?微软的东西蛮好啊。
 
 03/07/10 22:58 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 不成大器  回复: 难道所以的项目都是一个开发模式吗?
 

不 是所有得 项目都是一个模式,而是那些人都是就这么几把差不多得刷子

 03/07/10 23:38 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 j2ee  呵呵,蓝屏
 
 03/07/14 00:04 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 umlsz   有时候不是方法和模式的问题,是经验的问题。
 
 03/07/20 14:22 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首