| 作者 |
内容 |
| sealw |
Tom
DeMarco与Boehm关于重型方法与敏捷方法的讨论
http://www.systemsguild.com/GuildSite/TDM/June2002Computer.pdf
一种度的把握，一种折衷 |
| 03/06/19 08:38 |
酷帖！ 臭帖！ 回复 |
酷帖评价： 臭帖评价： |
| 返回页首 |
|
| smilemac |
谢谢!
一篇好文章.
"Agile means invest heavily in individual skill-building
rather than
orgnizational rule sets.", 呵呵, 正是我那篇短文想表达的: 重型方法对
于程序员个人的倚赖是最小的.
当你没有特种兵进行特种作战的时候,那就只能用普通士兵进行阵地战,--求之于势
,不责于人. |
| 03/06/19 09:31 |
酷帖！ 臭帖！ 回复 |
|
酷帖评价： 臭帖评价： |
| 返回页首 |
|
| sealw |
既重整体，又重单兵，二手一起抓，二手都要硬，这样比较好
|
| 03/06/19 20:03 |
酷帖！ 臭帖！ 回复 |
|
酷帖评价： 臭帖评价： |
| 返回页首 |
|
| smilemac |
是的,不过具体在这里看问题角度不同。
|
| 03/06/19 20:29 |
酷帖！ 臭帖！ 回复 |
|
酷帖评价： 臭帖评价： |
| 返回页首 |
|
| holly_lee |
回复: 谢谢!
一篇好文章.
对于程序员的依赖是小了. 可是对前期人员的依赖就重了. 风险全部集中到前期的少数几个人身上了. 前期的错误会造成整体的崩溃 |
| 03/06/19 23:24 |
酷帖！ 臭帖！ 回复 |
|
酷帖评价： 臭帖评价： |
| 返回页首 |
|
| smilemac |
任何方法都有缺点，没有十全十美的方法，看怎么看了。
|
| 03/06/19 23:58 |
酷帖！ 臭帖！ 回复 |
|
酷帖评价： 臭帖评价： |
| 返回页首 |
|
| james_mx |
 你要开的起这个钱才行啊！
|
| 03/06/20 08:38 |
酷帖！ 臭帖！ 回复 |
|
酷帖评价： 臭帖评价： |
| 返回页首 |
|
|
