|
|
|
| 作者 |
内容 |
| ly01y2k |
关于迭代开发模式
请问RUP中推荐的迭代开发模式是一种什么样的开发模式,和我们所说的原型法和螺旋式的开发模式有什么不同,他的优势在那里? |
| 03/06/16 15:47 |
酷帖! 臭帖! 回复 |
|
酷帖评价: 臭帖评价: |
| 返回页首 |
|
| ly01y2k |
回复:
关于迭代开发模式
没人回答么,自己顶一下 |
| 03/06/17 08:08 |
酷帖! 臭帖! 回复 |
|
酷帖评价: 臭帖评价: |
| 返回页首 |
|
| emoto |
回复:
关于迭代开发模式
RUP的迭代开发模式:在早期可减低软件开发的风险度.
螺旋式模式:整体不易看清,方向性易偏离.
原型法是否是Prototype Model ? |
| 03/06/17 09:51 |
酷帖! 臭帖! 回复 |
|
酷帖评价: 臭帖评价: |
| 返回页首 |
|
| yaocq |
关于“迭代开发模式”、“原型法开发模式”和“螺旋式开发模式”的比较
所实在的,RUP所倡导的“迭代开发模式”的创立是在“快速原型法”与“瀑布法”的理论基础上,经过技术改良,取其精华,去其糟泊,并不存在象有些人所说的“是一种新的开发模式理论”。所以,如果你对“迭代开发模式”有很的造诣,你一定会发现,这种理论还是报保留了很多以前某些开发模式的“影子”。所以,我觉得,比较起来,前人创造的某些开发模式,虽然在现在人看来,有些过时,不重用,但我并不觉得。
我是一家纯软件公司的PM,经历了项目很多,真正能运用“迭代开发模式”的项目太少了,并且也出了很多问题。但相比起来,那些运用例如“快速原型法”、“瀑布法”的项目,反而很顺利,投入的人也很少。
我不是打消你的积极性,还是不要追求那些新的东西,尤其是“迭代开发模式”现在这处於理论阶段,真正到运用阶段,还是有一定距离。还是温故而知新叭。
欢迎你再灌水。
我的Mail:yaocq@163.net
告诉我你的Mail. |
| 03/06/17 12:56 |
酷帖! 臭帖! 回复 |
|
酷帖评价: 臭帖评价: |
| 返回页首 |
|
| smilemac |
开发没什么技术含量,需求稳定,周期也比较短的系统的话,
用迭代是有点杀鸡用牛刀.
|
| 03/06/17 13:21 |
酷帖! 臭帖! 回复 |
|
酷帖评价: 臭帖评价: |
| 返回页首 |
|
|
|