作者 内容
 dingding21cn   我对Rose的理解正确吗
　

我对Rose的理解正确吗

其实只是在逻辑视图上画好类框图，就可以生成代码了

其它图只是为了让你作分析用，分析了你就可以画类图（即加入变量和方法），我的理解正确吗

我觉得Rose是用来生成代码的，要是画图的话很多工具都可以，例如Visor，甚至Word，不知道我的理解正不正确
 02/10/24 16:55 酷帖！    臭帖！    回复  
酷帖评价：           臭帖评价：
返回页首
 idlecrook   好像有点偏，我知道很多人都不使用rose生成代码的功能，当然我用！
　
 02/10/24 17:13 酷帖！    臭帖！    回复  
酷帖评价：           臭帖评价：
返回页首
 dingding21cn  为什么不用呢，那你用rose主要做分析吧，那我用word也可以画图分析啊，有什么不同，或者说只是rose才可以做
　
 02/10/24 18:45 酷帖！    臭帖！    回复  
酷帖评价：           臭帖评价：
返回页首
 idlecrook   你的图很复杂吗？如果是你就体会导rose的方便了，rose的功能远不止这些呀
　
 02/10/24 18:52 酷帖！    臭帖！    回复  
酷帖评价：           臭帖评价：
返回页首
 dingding21cn  看来你是高手啊，你看什么书的，我现在不得其门而入 ：）
　
 02/10/24 18:58 酷帖！    臭帖！    回复  
酷帖评价：           臭帖评价：
返回页首
 idlecrook   不好意思，我不是高手，我接触这东西稍早一点，并且用的也不多。如果你对oo感兴趣，欢迎加入idleOO小组：）
　
 02/10/24 19:04 酷帖！    臭帖！    回复  
酷帖评价：           臭帖评价：
返回页首
 ntchengl  关键一点：你用word做的图，只是用例视图，体现不出来用例驱动，对你以后的分析和设计用处不大，你的需求分析和系统分析设计是割裂的，体现不出来rup的思想，还不如不用
　
 02/10/25 14:59 酷帖！    臭帖！    回复  
酷帖评价：           臭帖评价：
返回页首