作者 内容
 heifei   请教:怎样确保功能点没有遗漏
 

由需求分析提炼功能点列表,对它的完整性怎样把关?

 02/09/23 15:37 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 heifei   回复: 请教:怎样确保功能点没有遗漏
 

就当聊天!

 02/09/24 08:35 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 idlecrook  那你就多跟客户聊聊天
 
 02/09/24 09:36 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 heifei   我们的人员所做的已经不止这些了
 

他们不仅跟客户聊天,还陪客户出去旅游,陪客户泡吧,陪客户打麻将(一般都是输),这样即使有时候在软件完成后,我们自己都发现有功能点遗漏他们还是会签字/打款。
但我觉的应该有规范的方法防止这种情况一再出现!

 02/09/24 17:25 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 casual_wen  呵呵
 

几陪阿

 02/09/24 17:30 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 babituo  回复: 请教:怎样确保功能点没有遗漏
 

变更需求,添加功能点。
做好变更控制,
让您的软件架构强壮一点。

 02/09/24 18:07 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 heifei   回复: 呵呵
 

胡说!我们是正规国营企业,哪能搞这些歪门邪道的东西?!

 02/09/24 23:43 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 heifei   我想问的是怎样完整的从需求规格说明书里提炼功能点
 
 02/09/24 23:45 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 sealw  功能点好象有本官方手册的,你有吗?
 
 02/09/25 09:30 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 babituo  回复: 我想问的是怎样完整的从需求规格说明书里提炼功能点
 

如果你用UML和RUP,是这样做的:
功能点可以认为是系统用例,系统用例模型是从业务用例模型和业务对象模型中提取出来的.业务对象模型提供对每个业务用例的实现.每个业务用例是一个业务的需求,解决一个业务问题或提供一个业务机遇.
功能点的完整性实际上就是保证用户确认的业务问题得到解决,业务机遇得到获取的满足的程度.
需求规格说明书应该列出所有的系统用例,如果这些系统用例达到了上述要求,这个用例列表就是要"提炼"的功能点列表.

 02/09/25 10:05 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 heifei  是不是在得到用户签字的需求规格说明书后还得进行需求分析,得到一个书面的东西,
 

是不是在得到用户签字的需求规格说明书后还得进行需求分析,得到一个书面的东西,里面包含系统用例表;
我想在需求书里描述的仅是业务用例吧

 02/09/25 12:54 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 heifei  功能点.....官方手册?这还有官方手册啊?
 

那里的规范算官方?哪能找到这本书啊

 02/09/25 12:56 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 babituo  需求分析是需求获取阶段的工作
 

如果整个项目够大,需求获取本身就可以当作一个项目签单来做,
需求分析主要就是业务分析,也就是与客户(代表)一起建立业务用例模型;
需求获取中除了业务分析(需求分析)之外,还有业务设计,流程自动化,领域建模(不是每个项目都需要).
需求获取最重要的成果是要得到系统前景(描述软件项目的目标,风险,范围等).

如果项目足够小,以上过程可全免.
然后进入系统分析阶段:
系统分析主要成果是系统用例模型和系统对象模型.
系统用例模型中的用例(是系统用例,不是业务用例)就是SRS中应该列出的功能点.

SRS(软件规格说明书)是技术性的商业管理文档,和用例模型不一样,用例模型是纯技术性的技术管理文档.得到用户签字的SRS如果包含这些信息(不一定是要以系统用例形式的表达,如果不是,就有您说的提炼功能点的事要做了,做的方式之一就是用系统用例方式来表达),就可以进行系统设计了.

 02/09/25 13:13 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 BirdGu  他说的是基于function point的软件规模测量方法。官方手册要花钱买的吧?很贵的说。
 
 02/09/25 13:36 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 smilemac  高标准要求自己,用户签字付钱时坚决不要.呵呵.
 
 02/09/25 16:11 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 sealw  IFPUG: International Function Point Users Group(www.ifpug.org/ )
 
 02/09/25 22:29 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 heifei   找到了
 

但站上大部分东西都是member only,是不是只有买他的产品才能成为‘member’啊?

 02/09/26 09:17 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 heifei   能说具体些吗?关于业务用例模型
 
 02/09/26 09:22 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首
 babituo  关于业务用例模型
 

您不是关心功能点的问题吗?
业务用例用例模型突出的是价值点问题.
有关业务用例模型的讨论可以到"技术人员的通病-缺乏市场意识"下讨论.

 02/09/26 13:13 酷帖!    臭帖!    回复  
酷帖评价:           臭帖评价:
返回页首