谁使用过Rational Rose进行软件系统分析？
　

---

本人使用过Rational Rose 2000 做过一次软件系统分析，发现它的功能实在是太强大了，第一次使用我就迷上了它，我希望学到更深的东西，哪位大侠知道的多一些，请多多指教！我在此谢过！如果哪位新学者想学一下Rational Rose，本人可以抛砖引玉！

 回复: 谁使用过Rational Rose进行软件系统分析？
　

---

好啊，我正需要拜一个师傅，谢先！
不过，我现在的问题是clearcase不能用！没有license.
有人说用albd_server.exe可以解决，请问哪里有albd_server.exe？
或者，你知道它的license？
帮帮我吧，

好！

 不要被ROSE表面的东西所迷惑。
　

---

现在好的模型设计工具太少了，虽然功能强大，但易用性太差！
- 不能一次选择多个类操作
- 设计EJB太差！
- 无法对类进行合并和拆分，虽然像一个高级功能（象设计Refactoring），但确实对设计很有用
- 资源占用太多
- ...
慢慢用吧，其它uml工具也不怎么样，不过如果个人使用，可以考虑rational XDE，好用多了，但好像不支持JBUILDER，不过支持Visual .net。

 我只使用过Rational Rose进行软件系统分析，对于clearcase,我不清楚！
　

---

在使用Rational Rose 2000时，我是按照UML分析流程来做设计的，大部分UML的Diagram都使用了。

 回复: 不要被ROSE表面的东西所迷惑。
　

---

不过，Rational Rose 2000还是很不错的，尤其是能生成框架代码！

 ＶＳＳ简直不能用在团队开发上
　

---

我认为ＶＳＳ只能用来管理个人的文件，用在团队项目开发上（即便只有三个开发），只能用一个“差”字来形容。理由如下：
１．要想在网络上用它的DataBase，就必须把那个目录共享，并且是完全控制的共享！！！(faint!)
2. 一个版本上只能加一个Tag。在V1.1上加三个Tag，它居然变成了V1.3，三个版本的内容一模一样，这简直就是搞笑。
3. 它不能标识项目的版本（比如ClearCase的BaseLine），想把整个项目的1.2版取出来，只能一个文件一个文件的找。
另外它在项目的每个文件夹下都建一个垃圾文件我就不想提了。
至于没有分枝，倒不是很重要，我们现在的开发也很少用到。

 回复: ＶＳＳ简直不能用在团队开发上
　

---

其实并不那么差，组织好了，一样很好用，我们同样是团队开发用VSS（ClearCase太贵了），更何况微软自己也用VSS。

问题1：是没办法，但也不是特恶劣。
问题2,3：我们同样遇到过这个问题，不过通过设置一定的策略解决了，现在工作的也很好。关键在于Label得使用，以及和QA的合作。不在这里讨论了，需要的话可以email交流。harry.zhang@advantech.com.cn

 vss是简单，但我不认为你所说的那么严重，...
　

---

q1并不关键，q3是可以处理的（通过在目录上加label,取得用show history,select specific label）,q2我不太明白为什么要这样做，常规下vss用label来标识版本或基线。总之我不是想证明vss比clearcase优越，但在某些项目中，学习会成为一种高昂的成本，那么vss并非不可选择。