境界：读书就是为了不读书（另题：从工匠到大师） ——谈悟性与通感 ——回应透明的文章《探寻软件的永恒之道》与《软件蓝领的批判》 之所以用“谈”而不是“论”，因为本人原是生性闲散的人，读书从不求甚解，更不喜严谨的论断。所以本文仅供参考，如能于读者诸君有所启发，一定深感荣幸。 记得好象是李白，看过公孙大娘舞剑后，境界大升，后有“功夫在诗外”之说，以前有部电影叫《笔中情》，亦有如此这般的故事。上世纪初某某（不记得了），在小酒馆里与医学院的学生谈论神经反射实验后心有所感，遂创立以反馈为基础的控制论。《设计模式》的诞生，不外如是。人类多灾多难的历史正因无数巨人这些天灵闪现的一瞬，而丰富多彩，而辉煌灿烂。 “软件蓝领”之说，商业炒作之味甚浓，定出自比尔盖茨之流，尽人皆知，传播效果极佳。其实人分三六九等（当然有高低而无贵贱之分），程序员也有高中低级之分，只不过“软件蓝领”如果真像《摩登时代》的工人一般，以现代科技之先进，必有CASE工具可以取代。身为程序员者实在不必为此说愤愤不平。 程序员当然是工匠，首先要生存，当然也大有机会成为大师。君不见，IT领域大师层出不穷。功夫练到极至，自然无剑胜有剑，自然飞花摘叶皆可杀人，自然嬉笑怒骂皆成文章，自然可以开宗立派，弟子三千，贤人七十。 行文至此暂且打住，看球去也。 无疑这是一场精彩的比赛，但很可惜，奥斯曼帝国再也没有当年消灭拜占庭时的凶悍了，巴西利亚山上的耶稣像仍然屹立如昔，呵呵。 看球回来，再读透明的两篇文章附加那篇《模式与XP》，关于XP，所知甚少，等读过人民邮电的那套书再说吧，还是来谈谈模式。 过去的系统设计方法现在称为“瀑布式”，设计一个小规模的系统仍然是非常有效的，这种系统，无论规模大小都是一个异常紧凑的整体，改动或扩展都会牵一发动全身，因此规模一大，不要说可复用，甚至维护都几乎不可能。（这个问题如果引申开来，真要长篇大论了，从那时过来的程序员应该理解这一点。）因此，当软件和计算机必须满足更加复杂的需求、必须构造更加复杂的系统时，这种设计方法已经力不从心。这时，OO方法应运而生。 对象本质上就是一种小系统，无疑可以更好地解决复杂性的问题。但在当时，如果没有C++的发明，OO是不可能迅速被老一代程序员迅速接受的。C++的编译器是如此绝妙，可以编译出更高效率的机器代码，让老一代程序员爱不释手。OO就这样被C++过渡过来了。 OO虽好，但设计一直无章可循，因此这一时期的代码都是晦涩难懂，让人不忍卒读。还有一个更为严重的问题，这里引述透明在《蓝领》一文中的一段话： “任何一个系统都必须处理一个问题：系统的内应力。学过工程力学的人都知道，在设计结构时必须注意内应力。如果内应力疏解得当，它会使系统更加稳固；如果疏解不当，它会加速系统的崩溃。” 如果设计时不考虑对象之间的协同问题，非常可能导致某种灾难。 设计模式再一次应运而生。 模式无疑是一种抽象，有化繁为简之功。翻到《设计模式》中文版第8页那张关系图时，我深吸了一口气，如同当年第一次见到天坛祈年殿时的感觉，并不高大的建筑仿佛连天接地。我明白了这几位创造者的本意。当模式之间很好地解决了相互之间的关系时，真的是万变不离其宗了。 我已经不再是程序员，很难再真正体验模式的妙处了。事实可能正象作者所说的，模式仍在发展之中，但我相信，终将大成。那时《设计模式》就不再是一本书，而是一本手册，一本辞典，一部武功秘籍。 设计模式首先是在coding层面上的，在更为宏观层面上的作用有待验证。但设计模式更重要的意义是它的创造过程，“功夫在诗外”，这个过程教育我们如何提升境界，如何创造。 几乎每一个人在倾听《十面埋伏》的时候，都可以感受到金戈铁马之音。通感和悟性本来是人，作为万物之灵的本能。 从工匠到大师之路，就是追求境界不断提升之路。 大师之路修远，有如永续的爬山。胼手胝足登临绝顶，本以为可以一览众山小，却又有巍峨高耸，沮丧之余不妨放怀大笑。但真正的勇者，会略事休息，整理行囊，再攀高峰。 让我们感谢那些作者、译者、编者和出版社，他们的好书让我们不必再为国内正规教育严重滞后于时代而遗憾。 无招胜有招，读书就是为了不读书。 学习、创新、超越，不断循环前进，正是大师之正路。 本文献给未来的大师们。
如果没有C++的发明，OO是不可能迅速被老一代程序员迅速接受的 我所见过的“老一代程序员”好像没一个是依靠某种编程语言学习编程方法的。不像现在的小年轻整天钻到什么“xxxx语言编程”之类的书中。 模式的发展已经到了“骗术横行”的时代了，怎么还期望它是万能的呢？ 模式的好坏，逃不出经济学的基本规律。小到管理项目，大到管理软件公司，模式都仅仅是一种产品而不是管理方法。任何模式都迟早会被改写，除非毫无价值根本不值得搭理它。
我能告诉你的是我和我的一些老兄弟，都是八十年代初中期进入国内各大学的计算机专业的，现在散布在世界各地。 其他，对软件技术的种种，大家自然可以仁者见仁智者见智的。
臭帖评价：