| 作者 |
内容 |
| lindafei |
我想开发一套简单通用的软件开发管理软件,是否可行?
在做过不少项目以后,我发现项目成败的关键不仅仅是使用什么开发工具,分析方法,更重要是将需求、设计、编码和测试连贯起来,加以管理。而这样的管理,现在没有一套软件可以很有效的支持我们的工作。iso,cmm都给我们增加了很多额外的工作,使管理更加复杂和繁琐。
我想如果能够开发一套仅仅是基于软件工程理论、贯穿软件开发生命周期的软件,帮助我们管理需求、设计、编码和测试各项数据,应该会有一定的帮助。
大家认为这样的软件如果开发出来,是否会有市场呢? |
| 02/06/06 15:53 |
酷帖! 臭帖! 回复 |
| 酷帖评价: 臭帖评价: |
| 返回页首 |
|
| brooks |
回复:
我想开发一套简单通用的软件开发管理软件,是否可行?
市场肯定是有的,问题是你的产品能做到什么水平。
很难做到真正满足实际需要! |
| 02/06/06 17:12 |
酷帖! 臭帖! 回复 |
| 酷帖评价: 臭帖评价: |
| 返回页首 |
|
| hollytian |
回复:
我想开发一套简单通用的软件开发管理软件,是否可行?
简单通用是一个什么概念,要想做得通用就不可能简单,这本身就是一个强大的复杂的系统,它的内容很多,这层意义上来说就不可能简单了。
如果真的要管起项目来,就用Rational公司的一整套工具吧
ISO和CMM只是代表一种理念,具体你应用得怎么样,那是另一回事
我认为只要你想做项目管理,就势必从环节上多几道手续,看似增加工作量或任务的东西。 |
| 02/06/06 17:17 |
酷帖! 臭帖! 回复 |
| 酷帖评价: 臭帖评价: |
| 返回页首 |
|
| lindafei |
现在软件开发实际需要什么呢?是规范的开发流程,还是各种不同的开发方法?
现在软件开发实际需要什么呢?是规范的开发流程,还是各种不同的开发方法?如果是前者,那么抛开那些五光十色的理论,只要抓住软件开发实质,生命周期中的各个阶段的控制,是不是可以呢? |
| 02/06/06 18:43 |
酷帖! 臭帖! 回复 |
| 酷帖评价: 臭帖评价: |
| 返回页首 |
|
| dengqizhou |
回复:
我想开发一套简单通用的软件开发管理软件,是否可行?
我觉得有意义,不过得先明确你这套软件的定位。
软件开发中涉及到的东西实在太多,项目信息、人员配置、软硬件环境配置、各阶段的文档管理、进度控制、项目组人员培训和交流、需求收集和变更管理等乱七八糟的东西,Rational公司的RUP基本上提供了这些功能,你可以参考一下。
要把所有这些东西串起来,而且要做的很实用,不太容易。我觉得做个通用的文档管理器,管理工程中的各种文件,类似与VSS的东西,倒是比较实用。 |
| 02/06/06 20:08 |
酷帖! 臭帖! 回复 |
| 酷帖评价: 臭帖评价: |
| 返回页首 |
|
| liujunsong |
需要对于软件的理解。
|
| 02/06/07 08:44 |
酷帖! 臭帖! 回复 |
| 酷帖评价: 臭帖评价: |
| 返回页首 |
|
| xing_xsz |
看来你对最好的工具rational的那一堆东西一无所知,对配置管理也一无所知,对Rose把需求和设计、编码连贯起来更是一无所知,别做梦吧
|
| 02/06/07 09:08 |
酷帖! 臭帖! 回复 |
| 酷帖评价: 臭帖评价: |
| 返回页首 |
|
| frankwoo |
回复:
我想开发一套简单通用的软件开发管理软件,是否可行?
"我想如果能够开发一套仅仅是基于软件工程理论、贯穿软件开发生命周期的软件,帮助我们管理需求、设计、编码和测试各项数据,应该会有一定的帮助。
大家认为这样的软件如果开发出来,是否会有市场呢?
"
有市场,不过最好还是自己用。
大家好像对rational
过于迷信了,其实国外这个东西并不是很流行,只是uml等等绝对的流行:)。如果一个标准被几乎一个公司垄断,那么这个标准也快死了。sun就是一例,uml试图有所改变,拭目以待。 |
| 02/06/07 09:19 |
酷帖! 臭帖! 回复 |
| 酷帖评价: 臭帖评价: |