回复关系：
作者 内容
 smilemac  也谈西游记与公司组织中的角色问题
看了大家的文章，想起以前曾经看过的一篇文章，是讲现代产权与风险责任的，大意是其承担的风险越大，其权利也应越大。实际可以用这理论解释唐僧为什么能当取经项目组组长，就是因为其承担的风险是最大的，其他人都有法术可以继续当妖怪，只有唐僧，失败了就会被妖怪吃掉，对他来说，取经就等于他的性命一般，所以这个组长由他来当是最合适的。如果由孙悟空当，虽然他的能力比较强，但遇到困难或闹情绪就可能不干，因为对他没什么损失。

对于公司也一样，公司倒闭了，总经理还可以到其他地方打工，老板却可能倾家荡产甚至坐牢，你说说这种情况应该谁说了算。
 02/05/28 17:10 酷帖！    臭帖！    回复  
酷帖评价：           臭帖评价：
返回页首
 liujunsong  回复: 也谈西游记与公司组织中的角色问题
因为你风险大,所以你说了算??????
因为你说了算,
又因为你不懂,
所以你犯错误
所以大家倒霉.
逻辑没有问题吧.
有个人去看医生,医生开完药以后,病人说,这个药不行,加某药,去某药,医生问:为什么?病人说,因为我出钱了,因为是我的身体,我要负责任....
难道可以这样来考虑问题吗?
 02/05/28 17:25 酷帖！    臭帖！    回复  
酷帖评价：           臭帖评价：
返回页首
 wangyting   回复: 也谈西游记与公司组织中的角色问题
有意思，也有点道理
 02/05/28 17:27 酷帖！    臭帖！    回复  
酷帖评价：           臭帖评价：
返回页首
 smilemac  回复: 也谈西游记与公司组织中的角色问题
看病的例子与该理论并不矛盾，它是一个授权的问题，实际上应该是病人说了算，但通常情况下是病人都默认授权给医生。实际上也存在例外，不知你知不知道动手术要病人或家属签字才能动。
当病人要求开某种药时，情况正好反过来，因为由于国家的法律的作用，这时风险最大的变为了医生，所以这时是医生决定开不开。

基于风险不同来分担一个组织中不同角色是一些经济学者对产权制度的一种理解，事实上也符合大多数情况，你想想看就是了。
 02/05/28 17:37 酷帖！    臭帖！    回复  
酷帖评价：           臭帖评价：
返回页首
 liujunsong  回复: 也谈西游记与公司组织中的角色问题
太泛泛了,还是集中在软件开发上具体一些.
 02/05/28 17:41 酷帖！    臭帖！    回复  
酷帖评价：           臭帖评价：
返回页首
 smilemac  回复: 也谈西游记与公司组织中的角色问题
因为你开始谈的就是董事会和总经理，所以我谈的也是这个。

对于开发组组长也一样，因为他的上级承担更大的风险，所以他认为谁行就会让谁干，这是一个递归过程，源头是公司老板。所以对于有能力的人来说，他必须想办法让上级认识到他的能力，让上级认识到他可以帮助他解决问题，后一点要比前一点更重要。对于组员来说，如果他认为组长不合适，会对他造成较大的失败风险，他可以选择向更高层反应意见，或选择离开。如果一个人认为房子快塌了，他当然可以选择他认为最安全的方式保护自己。

程序员普遍存在的问题是什么，就是认为他们应该说了算，因为他们最懂技术，却不知，公司里谁说了算不是由懂多少技术决定，而是由承担多少风险决定的。这是程序员的通病，所以有时我很喜欢《非程序员》，不为别的，只为这个名字。虽然我也是一名程序员。
 02/05/28 17:55 酷帖！    臭帖！    回复  
酷帖评价：           臭帖评价：