| 作者 |
内容 |
| 一剑霜寒四十州 |
 关于rup流程的疑问，请高人指点
参看了rup2001中精化阶段的迭代计划示例
为什么在精化阶段，实施与测试会把每个流程都走一遍？虽然是迭代开发，但似乎不应该这么早就进入，把构件阶段的活先干掉一部分吧？是不是我的理解有误？
比如实施流程的集成子系统、集成系统；测试阶段的实施测试、执行集成测试、执行系统测试。
当然，如果实施流程这么走，那相应的测试流程这么走是没有问题的。为什么实施流程走得这么深入呢？
|
| 02/03/08 11:46 |
酷帖！ 臭帖！ 回复 |
| 酷帖评价： 臭帖评价： |
| 返回页首 |
|
| 一剑霜寒四十州 |
 大家帮我一下，看看这个问题
|
| 02/03/08 11:54 |
酷帖！ 臭帖！ 回复 |
| 酷帖评价： 臭帖评价： |
| 返回页首 |
|
| charles_chen |
 回复:
关于rup流程的疑问，请高人指点
这体现了RUP中风险驱动和增量式开发的思想。
在对用例进行分析时，除了描述事件流外，还要讨论用例的优先级。优先级最高的几个用例就是系统的核心用例，也就是系统的核心架构。一般说来，核心用例的风险也是最高的（如果风险最高的用例的优先级低的话，它有可能被放弃）。所以，在精化阶段就要首先实现它，以降低风险和构建架构。在这里，如果你只完成到设计，并不能保证它最终能够实现并通过测试，从而确实降低风险。此外，这也是RUP中迭代的要求。RUP的每一次迭代，要求完成到集成测试。避免到项目的后期，由于大规模的集成而带来的高风险。 |
| 02/03/08 13:14 |
酷帖！ 臭帖！ 回复 |
| 酷帖评价： 臭帖评价： |
| 返回页首 |
|
| 一剑霜寒四十州 |
 非常精彩的回答
非常感谢你
我还有一个问题：是否学习rup，只看它的文档就可以了？如果需要看一些其它书，能给出一两本书的名字吗？ |
| 02/03/08 15:22 |
酷帖！ 臭帖！ 回复 |
| 酷帖评价： 臭帖评价： |
| 返回页首 |
|
| 一剑霜寒四十州 |
 还有一点：rup不是用例驱动和迭代式开发吗？
精化阶段，就必须在编码意义上实现核心用例吗？ |
| 02/03/08 15:41 |
酷帖！ 臭帖！ 回复 |
| 酷帖评价： 臭帖评价： |
| 返回页首 |
|
| charles_chen |
回复:
还有一点：rup不是用例驱动和迭代式开发吗？
在RUP中的一次迭代就是一个瀑布式开发过程，包括需求分析、设计、编码、集成测试等。这样的迭代才能够真正逐步释放风险。 |
| 02/03/08 17:50 |
酷帖！ 臭帖！ 回复 |
| 酷帖评价： 臭帖评价： |
| 返回页首 |
|
| charles_chen |
回复:
非常精彩的回答
《统一软件过程》 |
| 02/03/08 17:52 |
酷帖！ 臭帖！ 回复 |
| 酷帖评价： 臭帖评价： |
| 返回页首 |
|
