| 作者 |
内容 |
| achang_hu |
一个问题请教：面向对象特性中有“一般性概念”，请问如何解释？
按照该书中的意思，是一个参数化对象的意思，但我不能完全理解。请高手指点一二。 |
| 02/01/22 16:41 |
酷帖！ 臭帖！ 回复 |
酷帖评价： 臭帖评价： |
| 返回页首 |
|
| w_rose |
 是不是这个意思
如果您意识到已经建立的几个模型有许多共同点，并且如果有一个提高效率的新玩艺也可以直接复制到其它模型中去，那么请你设计一个公共类性，包容并且仅仅包容这些共同点和相关操作。下一次，如果改进公共类的某一个算法，全部模型就自动更新了！此算法也不需要在每次实现具体类时被重新测试！ |
| 02/01/22 18:16 |
酷帖！ 臭帖！ 回复 |
| 酷帖评价： 臭帖评价： |
| 返回页首 |
|
| achang_hu |
一些资料大概是这个意思吧，只是奇怪的是既然是面向对象的基本概念，竟然没有一个准确的描述！也许是翻译成“一般性”容易引起误解！
|
| 02/01/23 10:26 |
酷帖！ 臭帖！ 回复 |
| 酷帖评价： 臭帖评价： |
| 返回页首 |
|
| w_rose |
好多翻译家是拿翻译软件来工作的，只是做一点文字通顺工作。
|
| 02/01/23 11:47 |
酷帖！ 臭帖！ 回复 |
| 酷帖评价： 臭帖评价： |
| 返回页首 |
|
| achang_hu |
是啊，中国的一些计算机书籍的翻译者都不懂技术，但是E文看起来很累，速度也慢，得加强一下E文水平了
|
| 02/01/23 11:54 |
酷帖！ 臭帖！ 回复 |
| 酷帖评价： 臭帖评价： |
| 返回页首 |
|
| w_rose |
在中文中“一般化”有时指“具体化”，不“特殊化”，与对象继承的初衷根本相反。也许“抽象”更少歧义！
|
| 02/01/23 11:55 |
酷帖！ 臭帖！ 回复 |
| 酷帖评价： 臭帖评价： |
| 返回页首 |
|
| achang_hu |
在UML中的一般化关联是指继承，我所说的一般化是在另外一译本上看到的，讲的是面向对象
|
| 02/01/23 11:58 |
酷帖！ 臭帖！ 回复 |
| 酷帖评价： 臭帖评价： |
| 返回页首 |
|
| evpu |
你说的是，generalization或generalize吗？如果是，我所知的翻译是泛化，意指：Class被实现后的Object，或者，是指两个Class之间是继承关系
|
| 02/01/23 14:00 |
酷帖！ 臭帖！ 回复 |
| 酷帖评价： 臭帖评价： |
| 返回页首 |
|
| achang_hu |
我曾经每天化3个小时来看sun的j2ee蓝图，最后花了一个月才看完，感觉收获比后来看翻译过来的j2ee书籍要多得多。倡导多看E文原版的
|
| 02/01/23 14:10 |
酷帖！ 臭帖！ 回复 |
| 酷帖评价： 臭帖评价： |
| 返回页首 |
|
