整理：vcc
|
|
|
|
整理：vcc |
1: 1106545 : ----------------------------------
*原文*(*wmghost*于2001/07/18 09:33粘贴)
*请版主立即删除我上传的位于"yangFuQing_OOA"目录下的三本书 *
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
2: 1106589 : ----------------------------------
*原文*(*sslxml*于2001/07/18 14:24粘贴) *老实说！ *
---------------------------------------------------------------------------
以前我把杨芙清做为中国软件业的一个旗舰，甚为崇拜，后来看了她的几篇文章，觉得不过而而，很多言之无物！
以前拿了本她的那本小册子《面向对象的分析与设计》，对其中的飞机的系统的设计琢磨过不下10几遍，总觉得没有吃透，当时想自己的理解能力很有问题，后来
，我看了基本老外的文章，其中也有这个例子，我才豁然开朗！原来不过是个舶来品，还没有舶清楚！
老实说，从我学软件开始到现在，国产大牛写的东西对人的帮助真是微乎其微，每次看他们的书我都是直接翻到最后，看看引用的都是什么参考书，然后想办法找那
些书！
如果，中国软件学术界中有些人不是为了完成任务、不是为了能在国内大的期刊上发表n篇文章、不是为了在国外大的杂志上发表m篇文章，以求混个讲师、副教、
教授什么的，如果能够真心诚意的把自己的吃透的内容，平实简洁的讲授给他的弟子们的话，我们将会少走多少弯路？！如果真的那样的话，中国软件也确实有其出
路了！
---------
写这些不是针对杨教授，只是有感而发，切勿对号入座！老实说，杨芙清比起其他很多人还是好多了。
---------------------------------------------------------------------------
3: 1106782 : ----------------------------------
*原文*(*jimmyxu*于2001/07/20 08:46粘贴) *回复: 老实说！ *
---------------------------------------------------------------------------
我说三点：
1。拿来并不是一件坏事。
2。如果我们的外语水平高一点，或许就不用再去读被他人嚼过的不伦不类的书籍了。相信很多人都有同感。
3。如果影印的原版书籍可以便宜些，并且可以出的快些，我们会大大欢迎。
---------------------------------------------------------------------------
3: 1106685 : ----------------------------------
*原文*(*kevin_he2001*于2001/07/19 12:44粘贴) *长此以往，国将不国。 *
---------------------------------------------------------------------------
目前中国根本就没有什么学术气氛。整个社会不管哪个行业都很浮躁。IT也是如此。只顾眼前利益，能马上赚到钱就行。问问我们自己，又有几个能静下心来考
虑问题？
长此以往，国将不国。
---------------------------------------------------------------------------
4: 1106709 : ----------------------------------
*原文*(*d_jt*于2001/07/19 14:39粘贴) *切齿痛恨 *
---------------------------------------------------------------------------
大家不知看过杨主的计算机权威杂志没有，全中国最权威的，名称我也就不提了。上面充斥了各种各样的“术语”“公式”“推导”，一句话：怎么不明白怎么讲
，也不知道那些学究是怎么审的稿。
曾经和哥们儿仔仔细细的费了九牛二虎之力分析了几篇文章，粗制滥造。有一篇是AGENT的，分析半天才发现，居然是oracle的trigger。
但是没有办法，有人一手遮天，能够让人看懂的文章是不能发表的，一帮欺世盗名，瞒天过海的家伙。
---------------------------------------------------------------------------
5: 1106717 : ----------------------------------
*原文*(*davidqql*于2001/07/19 15:33粘贴)
*因为审稿的人也不懂，但又不好意思问，就只好发表了，还有 *
---------------------------------------------------------------------------
还有些文章的那些任何编辑们都是老相识了，所以还不如卖个人情，反正也没有什么人会在意这些。
面子和学术到底那个重要？不说大家都知道。
---------------------------------------------------------------------------
4: 1106708 : ----------------------------------
*原文*(*davidqql*于2001/07/19 14:25粘贴) *不正合某些人的意吗？ *
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
3: 1106655 : ----------------------------------
*原文*(*wqxq*于2001/07/19 10:09粘贴) *回复: 老实说！ *
---------------------------------------------------------------------------
说的好!
---------------------------------------------------------------------------
3: 1106598 : ----------------------------------
*原文*(*davidqql*于2001/07/18 15:26粘贴) *佩服，佩服，佩服，佩服，佩服，佩服，佩服，佩服 *
---------------------------------------------------------------------------
只不过你说“中国软件学术界”，其实其他门类大抵相同——否则这几年也不会出现科技实力不升反降的情况了。
想一想他们的职业是出书而不是软件就知道为什么了：他们大部分的时间研究的是如何将自己的一点点东西炮制程宏篇巨制，而不是文章所研究的对象。
---------------------------------------------------------------------------
4: 1106602 : ----------------------------------
*原文*(*bm74188*于2001/07/18 15:43粘贴) *回复: 某些中国教授们是这样出书的。。。 *
---------------------------------------------------------------------------
一定有电脑、扫描仪、识别软件
先扫描，再识别，然后东拼西凑，排版，打印，买书号，
出版，。。。。。。。垃圾桶，回收利用。
来上几次，混个教授没问题。
注：这叫编书，不叫写书
---------------------------------------------------------------------------
5: 1106659 : ----------------------------------
*原文*(*davidqql*于2001/07/19 10:46粘贴) *你可看清楚了？ *
---------------------------------------------------------------------------
你看见那本书上写明xxx编写吗？最多写上xxx编著，明明是编写，非要加个“著”字。
不过我在怀疑，那些先生们会如你所说，用电脑、扫描仪，他们会用吗？非得有枪手不可。
---------------------------------------------------------------------------
6: 1106727 : ----------------------------------
*原文*(*bm74188*于2001/07/19 17:42粘贴) *回复: 你可看清楚了？ *
---------------------------------------------------------------------------
我周围地教授都会，我教的。我知道这么干的有好几个。
---------------------------------------------------------------------------
5: 1106635 : ----------------------------------
*原文*(*zhushuangmin*于2001/07/18 22:01粘贴) *回复: 某些中国教授们是这样出书的。。。
*
---------------------------------------------------------------------------
我不这样认为，杨教授的书及国内的大学教材我觉得很好，她的那本书作入门很不错，你要么水平很高，要么看不懂。
国内上乘教材内容组织很好，但新鲜程度低。国外书籍翻译速度太慢，太滞后。
---------------------------------------------------------------------------
6: 1106745 : ----------------------------------
*原文*(*lixinhui*于2001/07/19 21:57粘贴) *AutoReply:回复:
某些中国教授们是这样出书的。。。 *
---------------------------------------------------------------------------
你好！
我已收到您的来信，谢谢！
祝你愉快！
Mr Li
---------------------------------------------------------------------------
5: 1106604 : ----------------------------------
*原文*(*astra_wut*于2001/07/18 15:48粘贴)
*有更甚者，来几个研究生，你来几章，他来几章。。。。。。，搞定！ *
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
6: 1106619 : ----------------------------------
*原文*(*d_jt*于2001/07/18 17:37粘贴) *为什么不可以 *
---------------------------------------------------------------------------
实际上翻译书应该有国家有个计划和实行办法，目前国内的翻译书太少，采用这种方式是一种比较快的方法，你还有更快的方法吗，我觉得把外国好的图书迅速翻
译过来是好事，看教授什么态度了，如果他认真负责，仔细审核，我想这很好
---------------------------------------------------------------------------
7: 1106739 : ----------------------------------
*原文*(*lixinhui*于2001/07/19 21:02粘贴) *AutoReply:为什么不可以 *
---------------------------------------------------------------------------
你好！
我已收到您的来信，谢谢！
祝你愉快！
Mr Li
---------------------------------------------------------------------------
7: 1106660 : ----------------------------------
*原文*(*davidqql*于2001/07/19 10:55粘贴) *怎么还指望国家计划？？？太可笑了 *
---------------------------------------------------------------------------
我倒是觉得翻译的书太滥了——有时候，一本书有好几个出版社争相出版，例如有一套硬件体系结构的书（PCI体系结构，AGP体系结构......）电子
工业出版社和电力工业出版社边分别出了一套，浪费！！！
---------------------------------------------------------------------------
8: 1106710 : ----------------------------------
*原文*(*d_jt*于2001/07/19 14:42粘贴) *日本有个国家支持的一群顶尖翻译人才，专门负责翻译最新的好书
*
---------------------------------------------------------------------------
但是，我们是中国
---------------------------------------------------------------------------
7: 1106622 : ----------------------------------
*原文*(*vcc_cn*于2001/07/18 17:55粘贴) *翻译过来已经过时了，全是翻译就更加不妥了 *
---------------------------------------------------------------------------
还是看英文的比较好，我倒宁愿他直接出版英文原书，只要不是按美元算:)
学者应该是作研究，翻译几本书就.....，也实在太水了吧
何况书店里都是些什么傻瓜书，同类型的一大堆，我都怀疑有没有人买？
---------------------------------------------------------------------------
8: 1106737 : ----------------------------------
*原文*(*lixinhui*于2001/07/19 20:59粘贴)
*AutoReply:翻译过来已经过时了，全是翻译就更加不妥了 *
---------------------------------------------------------------------------
你好！
我已收到您的来信，谢谢！
祝你愉快！
Mr Li
---------------------------------------------------------------------------
8: 1106718 : ----------------------------------
*原文*(*tiger386*于2001/07/19 16:07粘贴) *回复: 翻译过来已经过时了，全是翻译就更加不妥了
*
---------------------------------------------------------------------------
说得真好
---------------------------------------------------------------------------
8: 1106624 : ----------------------------------
*原文*(*d_jt*于2001/07/18 18:13粘贴) *回复: 翻译过来已经过时了，全是翻译就更加不妥了 *
---------------------------------------------------------------------------
组长，不知道你看英文的速度有多快？我觉得看英文的东西记不住，原因是本来在专心解决一个问题，但是大脑要分时去处理英文。另外，软件开发不只是给精英
们的，是一个大的产业。看汉语的总是要好一些（当然要翻译好）。如果你的英语水平很高，我建议你翻译一些up to
date的书，这样我觉得意义很大。至于说傻瓜书，那也有一些读者的
---------------------------------------------------------------------------
3: 1106596 : ----------------------------------
*原文*(*windy.j*于2001/07/18 15:20粘贴) *赞成 *
---------------------------------------------------------------------------
“老实说，从我学软件开始到现在，国产大牛写的东西对人的帮助真是微乎其微，每次看他们的书我都是直接翻到最后，看看引用的都是什么参考书，然后想办法
找那些书！”
---------------
呀，真是好办法
---------------------------------------------------------------------------
2: 1106579 : ----------------------------------
*原文*(*wmghost*于2001/07/18 13:14粘贴)
*这本书从超星下载,书内加入了下载用户信息,不想为这里和我本人引来麻烦,请立即删除. *
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
3: 1106582 : ----------------------------------
*原文*(*davidqql*于2001/07/18 13:42粘贴) *怕什么 *
---------------------------------------------------------------------------
反正只有用你的注册信息才能看，别人没有办法看，除非你将你的注册码与大家共享才有可能。既然没有将你的注册码公开，那么按照安全的原则，别人并没有办
法使用该文档——那么你还没有对作者以及图书馆构成损害。如果你没有给人家带来损害，人家怎么可能找你的麻烦？
这相当于你买了一本书，把它锁在盒子里，并将盒子放在公共的地方，除非人家采用非法手段打开你的盒子，否则人家不能得到那本书的。
---------------------------------------------------------------------------
4: 1106672 : ----------------------------------
*原文*(*wmghost*于2001/07/19 11:32粘贴) *你说的有道理,兄弟我快奔30 *
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
5: 1106693 : ----------------------------------
*原文*(*davidqql*于2001/07/19 13:00粘贴) *你是指三十岁吗？这有什么了不起的 *
---------------------------------------------------------------------------
我估计电子小组里有不少30岁以上的人呢!
---------------------------------------------------------------------------
5: 1106673 : ----------------------------------
*原文*(*wmghost*于2001/07/19 11:34粘贴) *回复:
你说的有道理,兄弟我快奔30,还做这种不稳重的事! *
---------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------
2: 1106567 : ----------------------------------
*原文*(*davidqql*于2001/07/18 11:16粘贴) *有什么问题吗？ *
---------------------------------------------------------------------------
是不是觉得那些书有什么不好？或者会误人子弟？！抑或想搞知识垄断。
---------------------------------------------------------------------------